Advokatnævnet



.

Er den danske advokatforening interesseret i at benytte de private andelsboliger til kriminelle aktiviteter ?

 


Jeg bor og ejer en andelslejlighed i en Andelsboligforening i Odense hvor 2 ud af 3 lejligheder fremlejes ulovligt.

Jeg klagede til Advokatnaevnet da en af andelshaverne stjal hele Andelsboligforeningens formue til vedligeholdelse, og derefter fik sin advokat Jan Moosmand til at hvidvaske pengene ved at fremstille sig som advokat for Andelsboligforeningen overfor banken.

Fra kendelsen af Advokatnævnet:

Advokaten har handlet i Andelsboligforeningens interesse, da han hvidvaskede de penge hans klient stjal fra Andelsboligforeningens vedligeholdelseskonto i banken.

Advokaten afpressede mig med hans/klients etablering af heroinhandel fra min lejlighed i tiden forud for at ejendommen blev lavet om til Andelsboligforening.

Fra kendelsen af Advokatnævnet:

Pengeafpresning med baggrund af heroinhandel er i Andelsboligforeningens interesse.

Advokaten Jan Moosmand fik min lejer til at underskrive en ny lejekontrakt for sin leje af vaerelse i min andelslejlighed, ved at udgive sig som advokat for Andelsboligforeningen, i dag har hans klient udlejet vaerelse i min lejlighed.


Fra kendelsen af Advokatnævnet:

Det er i Andelsboligforeningens interesse at advokaten udlejede vaerelse i min lejlighed og fik hans klient til at lave indbrud i min lejlighed og i dag udlejer til personer, der ikke er tilmeldt folkeregisteret.